编辑器框架本身
画布、组件模型、样式管理器、层树和资产管理器,作为你项目中的依赖,而不是你租用的服务。
用GrapesJS构建类似Webflow的可视化编辑器——自托管、可定制、可嵌入,并连接您自己的后台。保持您的数据、基础设施、品牌、前端和发布工作流程在您掌控之中。
官方演示:画布、方块、图层树、样式管理器和响应式设备切换,直接来自 BSD-3-Clause 核心。
在iframe中加载第三方页面。
几乎所有关于“Webflow替代方案”的分歧都源于比较两类不同事物。Webflow在一次订阅中为你解答了六个问题。GrapesJS只回答其中一个——视觉编辑层——并让你在自己的架构中回答另外五个。
一个供应商负责编辑器及其底层的所有内容。
这是一个特点,不是缺陷。如果你想要一个网站而不是项目,一次性买六个答案才是正确的选择。
你提供产品;引擎提供画布。
更多的盒子,而不是更少。每一个盒子都是你现在必须做出的决定——而且必须维护。
Webflow 给你整个平台。GrapesJS 给你视觉编辑层,供你构建自己的平台。
两个截然不同的人在谷歌上输入“Webflow alternative”。一个需要为他们的业务打造一个网站。另一个需要在他们正在开发的产品中加入一个可视化编辑器。读描述你的那一栏——如果是左边那一栏,说明这页已经完成了任务。
你想要一个网站,而不是一个项目。
符合以下情况时
买平台。你会花更少钱,发货更快,这个页面上的内容不会改变这一点。
无论如何,比较一下两者编辑器是你产品的一部分。
符合以下情况时
拿引擎,围绕它构建产品。编辑层不再是难点。
从GrapesJS开始这两列都不是记分牌。它们是两种不同的工作,选错了,双方都会付出代价。
把这看作架构职位的表格,而不是记分卡。几乎每一行都是某事发生地点的差异,而不是它是否能发生。Webflow的扩展点存在于Webflow内部;GrapesJS编辑器存在于你的产品内部。当能力进展迅速时,单元格会显示,表格下的来源会指向Webflow自己的文档。
| 能力 | GrapesJS | Webflow |
|---|---|---|
| 是什么 | 开源可视化编辑器框架 | 托管网站平台 |
| 自托管 | 是的——它确实是你应用中的一个包 | 站点由Webflow平台提供服务 |
| 许可 | BSD-3-Clause 核心,MIT React 封装 | 专有订阅 |
| 在你自己的产品内编辑器 | 主要使用场景 | 不提供可嵌入的终端用户编辑器;应用运行于设计器内部 |
| 后端 | 你的API——Storage Manager称之为 | Webflow平台,通过其Data API驱动 |
| 页面数据所在 | 你的数据库,在你的模式里 | Webflow 的数据模型 |
| 给编辑器白标 | 面板、图标、标签和CSS全都归你所有 | Designer 是 Webflow 品牌的表面 |
| 自定义组件 | 定义你自己的元件类型和traits | Webflow 模型中的组件和自定义元素 |
| 设计系统 | 你定义了标记、区块和锁定区域 | 原生类、变量与组件工作流程 |
| CMS | 没有——自带 | 内置 CMS 带集合 |
| 托管 | 你的基础设施 | Webflow 托管;Webflow Cloud 也会运行你自己的应用代码 |
| 发布 | 你的流水线——编辑器输出HTML/CSS | 一键发布,端到端管理 |
| 代码导出 | HTML、CSS以及你完全拥有的JSON项目 | 静态导出,加上DevLink组件导出到React |
| 扩展 | npm 插件与 GJS.Market 目录 | Webflow Apps 和 Designer Extensions,设计器内部 |
| 电子邮件编辑 | MJML 和电子邮件模板通讯预设 | 网站平台——检查当前功能 |
| 用户角色与权限 | 你的应用——发动机没有 | 按计划进行工作空间和站点权限 |
| 多租户 | 你的应用架构 | 站点和工作空间,按照Webflow的标准 |
| 数据所有权 | 你负责的基础设施 | 存储在Webflow的基础设施上 |
| 成本模型 | 免收牌照费;你只需支付基础设施和工程费用 | 订阅——站点套餐加工作区座位 |
每一行Webflow都与Webflow在2026-09-03上的文档进行核对。能力和计划会发生变化;以下来源为主要来源。
这个说法被当作某个仓库里有Webflow一样使用。其实并没有。开源给你的是一个具体且真正有价值的东西:编辑层,源代码就在你手中。
画布、组件模型、样式管理器、层树和资产管理器,作为你项目中的依赖,而不是你租用的服务。
面板、按钮、图标、标签和CSS都是可寻址的。你不会围绕别人的产品决策来设计。
它挂载在你的应用内部、框架内、认证后面、路由上。
Storage Manager 调用你编写的端点。页面数据会落在你的模式中,可以和其他存储的系统合并。
定义你的业务实际拥有的组件类型,锁定不该编辑的内容,并发布你品牌使用的令牌。
编辑器运行于你运行的路径。它的可用性就是你的可用性,它的路线图不会让你失去它。
坦诚的前提
GrapesJS 不是 Webflow 平台的直接克隆。你选择的是编辑器基础——而不是下载一个完整的替代品,包含主机、CMS、CDN、计费和分析功能。编辑器下面的一切都是一个项目。
“Webflow 替代方案”是一个隐藏六个不同问题的查询。找到你的问题——每个链接都指向实际回答问题的页面。
你可以通过用自己的应用逻辑组合GrapesJS功能来构建类似的视觉编辑体验。接下来是每个功能的实际来源——包括那四个完全来自你自己代码库的。
其中12个是发货或安装的。4个不安装,他们决定项目规模。
GrapesJS 并不会自动重现所有 Webflow 功能,本页面也不会假装不是如此。它还原的是编辑体验;你围绕它构建平台。
你的应用:路由、认证、计费,客户登录的所有内容。
你的UI外壳和你的API。编辑器就在其中一个界面。
你发布的构建器功能——你的代码,你的产品决策。
GrapesJS:编辑引擎及其模块。
项目文档由编辑器读写。
你的数据库或者API,也就是那个文档所在的地方。
预览并发布,放在你的流程中。
引擎从不和你的数据库通信。它调用的是你给它的端点,这也是让堆栈其余部分可以替换的原因。
嵌入的实际工作原理应用层仍拥有的所有内容
离开平台的原因很少是缺失的功能。关键在于重要的名词——数据、基础设施、品牌、定价——属于别人。这就是每个名词的位置。
在你已经运行的任何地方运行编辑器及其后台——你的云端、区域、合规边界。
项目文档存储在你的数据库中,存在你设计的模式中,并由你已经信任的流程作为备份。
用你用的栈渲染已发布内容。编辑器生成HTML和CSS;它能满足什么由你决定。
编辑器调用了你的端点。验证、版本管理和业务规则则保留在逻辑的其他部分。
GrapesJS,BSD-3-Clause。免费使用,免费分叉,价格不会随你更改。
块、存储驱动、模板管理器和UI预设,来自GJS.Market目录——一次性购买,由你自己运行。
编辑器的镀铬、术语和图标是你控制的代码,而不是别人租给你的标志槽。
如果你向客户销售构建器,商业模式由你自己设定——没有平台能阻挡你和客户。
这些都不是免费的。它是拥有的,这又是另一回事——你仍然为主机、工程和维护付费,但你一次性为自己付费。
这是决定大多数Webflow替代搜索的唯一能力。不是“它能构建页面”——两者都能——而是“我的客户能否在我的产品中、登录后面、设计语言中构建页面”。
出货嵌入式构建器的产品
Webflow 的扩展面向内侧:你构建的应用运行在 Webflow Designer 内部。GrapesJS 则相反——编辑器运行在你的产品内部。
一旦编辑器存在于你的产品中,它就不再像是你安装的工具。它的表面每一个部分都是你可以更改的代码。
颜色、字体、标志、图标——编辑器会继承你的设计系统,而不是导入供应商的。
面板可以移动、合并、更换或移除。默认布局没有任何承重性。
提供客户需要的组件类型,带有traits和你领域内合理的约束。
“组件”、“块”和“图层”是标签。用你支持的每种语言,都用你的用户称呼它们。
块库是一种数据结构。用你的部分填充它,按客户思维方式分组。
锁定结构区域,隐藏原始样式控制,只显示你希望客户做出的决策。
Webflow的Designer是一款Webflow品牌的表面——这就是购买平台的含义。查看Webflow当前的计划,了解其面向客户的编辑和品牌选项目前涵盖的内容。
GrapesJS 不提供数据库,也从未假装有。它发布的是 Storage Manager:一个带有两个端点的合同。关于持久化的所有内容——模式、认证、验证、版本管理——都由你负责。
import grapesjs from 'grapesjs';
const editor = grapesjs.init({
container: '#gjs',
storageManager: {
type: 'remote',
autosave: true,
stepsBeforeSave: 5,
options: {
remote: {
urlLoad: '/api/pages/42',
urlStore: '/api/pages/42',
// Your session, your headers, your rules.
fetchOptions: (opts) => ({ ...opts, credentials: 'include' }),
},
},
},
});团队放置项目文档的位置
将项目文档与租户、作者及其所属审计行并存。像加入其他表格一样。
编辑器会发送你的头部和 Cookie。授权过程和你的 API 其他部分在同一个中间件中完成。
自动保存是一个设置;保存*意味着*——修订、草稿、快照——是你的终端做出的决定。
目录插件已经支持Firestore、Directus和IndexedDB,如果你不想自己写第一个插件的话。
上面列出的商店是团队用来操作Storage Manager的,不是驱动GrapesJS捆绑包。自定义后端是你写的函数,这才是关键。
空白画布就是品牌准则的终结方式。自己构建编辑器的原因是你可以根据每个组件决定编辑者拥有多少自由度。
你能定义什么
为用户提供视觉编辑的灵活性,同时不给他们一个无法控制的空白画布。
这三个词被交替使用,不应该被交替使用。尽早理清它们是让架构师对使用者感到连贯的主要原因。
可重复使用、可编辑的 UI 元素,具有明确定义的行为 —— 一张知道自己是定价卡的定价卡,其 traits 由你的编辑器暴露给用户。
库中的拖放构建件。方块是组件进入画布的方式;它不是组件本身。
由这些区块组成的完整页面结构——客户在更改任何内容前选择的起点。
它们的筑巢方式
Template
├── Header
├── Hero
├── Features
├── Pricing
├── Testimonials
└── Footer模板是一种组合,而不是文件格式。模板中的每个节点都可以编辑。
构建器的好坏,取决于第一天区块库里有什么。以下是几乎每个页面都需要的八个版块 —— 把它们准备好,空白画布就不再是问题。
标题、辅助文案和一个主要操作
两到四列图标、标题和文案
分级、功能列表和每分层的动作
引用、署名与肖像
问答对,可扩展
这是一个带着明确下一步的收尾乐队
响应式图像网格与光箱行为
导航栏、法律链接及社交
模板是构建器不再令人生畏的方式。发布几个已经是你品牌风格的模板,空白画布的问题就消失了。
模板家族 团队 shipship
模板管理是插件的问题,而非核心问题——这意味着存储、权限和每租户的可见性规则仍由你负责。
组件、模块和模板是同一决策的三层:你希望编辑者能修改多少?
在托管平台上,“发布”意味着供应商定义的一个内容。这里它指的是你的业务需要的任何含义——包括平台很少能很好地建模的审批步骤。
“发布”可以接到什么
GrapesJS 会发布 HTML、CSS 和一个项目文档。之后的所有工作——审核门、调度、回滚、缓存失效化——都是你的流水线负责,如果你的目标是常见的,目录插件可以覆盖部署步骤。
审计你的Webflow项目
库存页面、模板、CMS 集合、组件、样式、资源和交互。大多数项目在这里发现,一半的页面是四种布局的变体。
Webflow 导出静态的 HTML 和 CSS,DevLink 可以将 Webflow 组件发布到 React 代码库中——这两者都是第一步的有用输入。两者都不生成 GrapesJS 项目,目前也没有工具能生成。
下面的形状是诚实的。内容和资源来自Webflow;你写的映射层会把它们转化为你的内容模型;编辑器从此对该模型进行工作。
迁移是建模工作,而非文件转换——这就是为什么值得有意识地分阶段进行。
一旦编辑器成为你控制的组件,它就不再是一个网站,而是你可以指向任何东西的功能。
将船只页面建设作为产品功能,围绕其制定计划、限额和计费。
SaaS 架构让客户在你的应用内自行构建和编辑页面,无需支持工单。
嵌入式构建器一个专注于活动页面的工具,内置了模板和追踪功能。
着陆页建设器对你已经建模的内容进行视觉编辑,同时不放弃你的CMS。
无头CMS编辑把整台架构物转卖给别人的品牌,或者用你自己的品牌。
白标构建器同样的引擎,MJML预设,以及Outlook中依然存在的模板。
电子邮件模板构建器让市场部编辑工程部门曾经部署的页面。
拖放编辑一个开发商,许多客户,孤立的数据——架构,而非套餐层级。
开发者无需代码“编辑器有效”和“编辑器是产品”之间的差距主要是块、模板、存储和UI。这些是真实且目前已上市的GJS.Market产品——实时价格、实时链接。
九个档级中有三个没有目录答案,它们被标记为你的,而不是悄悄地被遗忘。这三个——CMS、账户、发布——是托管平台为你做的主要工作。
按照你需要的方式组织:先做编辑器外壳,然后是用户拖到画布上的内容,最后保存和发布。
两个捆绑包,取决于你实际构建的内容。它们都假设核心已经在你的项目中;它们都不能替代上述应用工作。
营销网站、登陆页、活动工作
SaaS 中的面向客户的页面构建
SaaS 构建架构价格在构建时从市场实时实时显示——本页没有缓存数据。
GrapesJS — 编辑引擎,BSD-3-Clause。
模块、组件和 Style Manager,并通过目录插件进行扩展。
页面和模板,由插件管理和你存储。
Storage Manager指向你的API和你的数据库。
HTML 和 CSS 从编辑器中导出,进入你的部署流程。
身份验证、计费、权限和分析——完全是你的应用。
如果编辑器无论如何都要在你的产品里做,真正的问题是你是否自己编写了画布引擎。十二种能力,以及每条路径上每个功能的成本。
| 能力 | 从零开发 | GrapesJS |
|---|---|---|
| 编辑画布 | 建造 | 已包含 |
| 拖放 | 建造 | 已包含 |
| 组件模型 | 建造 | 已包含 |
| 区块库 | 建造 | 可扩展 |
| 样式系统 | 建造 | 已包含 |
| 图层树 | 建造 | 已包含 |
| 资产管理器 | 建造 | 已包含 |
| 命令与撤销 | 建造 | 已包含 |
| 响应式断点 | 建造 | 已包含 |
| 存储集成 | 建造 | 整合 |
| 自定义编辑器 UI | 建造 | 可扩展 |
| 插件系统 | 建造 | 可扩展 |
“集成”是真实的结论:存储是引擎定义的合同,你的后端履行的,而不是它自带的功能。验证 2026-09-03。
围绕编辑器构建产品,而不是重建编辑器引擎。
三列,故意不等。如果你从这页取一件事,取第三列的宽度——那就是你注册的项目,没有任何编辑器框架能让它变小。
9 的职责
一个平台,意味着下面的大部分内容已经建成并运行中。
8 的职责
一个编辑引擎。深陷一个维度,却在其他维度故意保持沉默。
10 的职责
平台为你所做的一切。这就是决策的诚实规模。
GrapesJS并不是Webflow的完整替代品,把它当作替代品来对待,这正是这些项目出错的原因。这是编辑器中最难的部分,完成后给你,这样你的团队才能把时间花在第三栏上。
你已经看过了架构、归属关系,以及第三栏的规模。下面是本页开头的同一个决定 —— 这次把中间的一切都算进去了。
当网站是交付物时。
何时选择 Webflow
那么Webflow就是合适的工具,这个页面已经两次告诉你了。
当编辑器成为你销售产品的一部分时,
何时选择 GrapesJS
那你根本不需要网站平台——你要找的是编辑层,这就是了。
在这里比较每月数据会在双向中误导。一栏是立即开始且永不结束的订阅;另一栏是你前期投入的工程时间和你可能已经付费的基础设施。它们不是同一类数字。
没有许可费。实际成本,主要以工程时间计价。
这是一个包含多个维度的订阅——每个网站、每个座位以及附加内容。
本页故意未引用Webflow价格。Webflow于2026年重组了计划,比较网站上流传的数据相互矛盾;上方链接指向唯一按定义为最新的来源。
实现
编辑器是已经解决的部分。如果堆栈的其他部分是你时间线消失的地方,我们会构建它——集成、组件、存储、发布以及迁移计划,让你在不被截断周末的情况下离开平台。
保留用户喜爱的视觉编辑体验 —— 同时掌控围绕它的应用、后端、数据和发布流程。
告诉我们你在做什么,并给构建器、存储和发布路径提供架构。
从GrapesJS开始模块、模板、存储驱动和完整的编辑器壳——真实的产品,价格实时。
探索插件当截止日期比团队规模更近时,定制实施。
咨询专家你的产品。你的编辑器。你的基础设施。