Can I use the GJS.Market plugins commercially?

Yes. Every plugin listed on GJS.Market includes a commercial license — unlimited end users, paid SaaS use, and white-label resale where the product page allows it. License terms are shown on each plugin page before checkout.

Is there a refund if a plugin does not fit?

14-day refund window on all paid plugins, no questions asked, as long as you have not deployed to production or published a derivative. Contact support with your order ID and you will get the refund within 3 business days.

Do you provide integration support?

Yes. Premium and Pro-tier plugins include direct integration support with the plugin author. For complex migrations from Craft.js, we also offer a paid migration call — book it from the contact page.

What if Craft.js is genuinely the better fit for my project?

We will tell you. If your editor must render your live React component tree (not HTML output), Craft.js architecture is a better match — and no GrapesJS plugin will change that. Use the quiz above as an honest filter.

What is the main technical difference between GrapesJS and Craft.js?

GrapesJS is a framework-agnostic editor that outputs HTML/CSS. Craft.js is a React-only library that renders your React component tree directly inside the editor. GrapesJS ships block, style, device, and asset managers out of the box. Craft.js gives you the primitives and lets you build the UI yourself.

Is Craft.js still actively maintained?

Craft.js has seen limited maintenance activity in recent years and remains on a v0.x release line. GrapesJS released v1.x with full TypeScript support and continues active development. For long-term production projects, GrapesJS carries lower abandonment risk.

客观对比 · 2026 版阅读约 7 分钟

GrapesJS vs Craft.js.
选错框架就要白白烧掉一个季度.

只需 2 分钟，你就能知道哪个框架能为团队省下 200+ 小时工程量，又是哪个会悄悄吞掉你一个季度。没有厂商话术，没有 logo 堆砌，只看实打实的账单。

做 2 分钟测评直接看功能对比表

平均节省: $28k
MVP 速度: 4×
已交付团队: 1,200+

GrapesJS

框架无关 · v1.x · MIT

22k

GH 星标

~40h

到 MVP

100+

插件

方案 B

Craft.js

仅限 React · v0.x · MIT

12k

GH 星标

~320h

到 MVP

插件市场

012 分钟做出决定 · 4 道题

哪个框架适合你的团队？

四道实在的问题。我们会对答案加权，告诉你哪个框架能让你以最短路径交付一个可用的编辑器。

0/4 已回答

第1

你的前端技术栈是什么？

第2

眼下哪件事更重要？

第3

以下哪些功能你需要开箱即用？

第4

你有多长时间做 MVP？

02选择的真实成本

别再比功能了。比账单。

相同的功能范围。相同的资深 React 时薪（$100/小时）。相同的 MVP。唯一的变量是你要自己造多少。下方柱状图以最高一行为基准——80 小时。

Craft.js（自己造）GrapesJS + 市场插件小时 · 0 ──── 80

编辑器外壳（工具栏、面板、图层）

80h

样式管理器（排版、间距、边框、渐变）

80h

拖拽 + 区块库

40h

响应式设备预览

32h

资源管理器 + 上传

40h

撤销 / 重做 + 历史记录

24h

邮件构建器（MJML 输出）

集成 + 衔接 + 测试

24h

22h

Craft.js 合计

自己造

~320h

≈ $32,000

GrapesJS 合计

便宜 8 倍

~40h

≈ $4,000

你省下

≈ $28,000

省下 280 小时，不必重造一个早已存在的编辑器。

看看省下 $28k 的插件组合

03看凭证，不看 logo

真实团队。真实数据。

没有 logo 堆砌。三个具体的迁移案例，以及让每个案例成为可能的那个插件。

已核实 · 2025

案例 01

团队从 Craft.js 迁移——发布速度快了 4 倍

一支 SaaS 团队在 GrapesJS + 4 个市场插件上重建了可视化编辑器，3 周即交付，而非 3 个月。

看看他们用的 shadcn/ui 编辑器

已核实 · 2025

案例 02

一个周末搞定邮件构建器

一个 B2B 平台把 grapesjs-mjml 接入既有的 GrapesJS 配置，一个周六就交付了事务性 + 营销邮件构建器。

看看 MJML 邮件插件

已核实 · 2025

案例 03

初创团队在编辑器研发上估计省下 $50k

团队没有用 Craft.js 手搓编辑器 UI，而是从 GJS.Market 购买了 6 个插件，把 2 名工程师重新投入到核心产品上。

浏览插件目录

04客观对比

该如何取舍—— 说实话

Craft.js 在一个特定场景下胜出。我们会告诉你是哪个——在你为错误的技术栈搭进一个季度之前。

方案 B

在这些情况下选 Craft.js…

你的编辑器必须渲染线上的 React 组件树——而非 HTML 输出。
你已有成熟的 React 设计系统，希望画布里的组件与生产环境用的是同一套组件。
你有 3 个月以上的工程时间，并希望完全掌控每个面板与行为。
你能接受维护活跃度有限、现成插件不多的情况。

方案 A · 推荐

在这些情况下选 GrapesJS…

你需要在几周内、而非几个季度内上线一个编辑器。
你的技术栈不是 React（Vue / Angular / Svelte / 原生）——Craft.js 不在选项之内。
你需要在网页之外同时支持邮件模板（MJML）。
你想要现成的可视化样式管理器、资源管理器和响应式设备预览，而不必自己造。
你想要 100+ 个生产级插件，而不是自己造扩展。
你想要活跃的维护、TypeScript 支持，以及稳定的 v1.x 版本线。

完整功能对比表 · 10 行

开箱即得的能力

加粗单元格 = 明显胜出

功能	GrapesJS	Craft.js
开源	✓ MIT	✓ MIT
框架无关	✓ 原生 JS	✗ 仅限 React
插件市场	GJS.Market（100+）	无
邮件构建器	✓ MJML	✗
内置区块	✓	仅自定义
样式管理器（CSS）	✓ 可视化面板	仅自定义
响应式设备管理器	✓ 内置	仅自定义
TypeScript 支持	✓ v1.x+	✓
维护状态	活跃（v1.x）	有限（v0.x）
GitHub 星标	22k+	12k+