问题 #5175💬 已回答提出于 2023年6月10日作者 krishnaeverestengineering0 个反应

移动方法没有按预期工作

快速解答作者 krishnaeverestengineering

解决方法:https://github.com/GrapesJS/grapesjs/pull/5176

阅读下方完整回答 ↓

问题

葡萄JS版本 [X] 我确认使用最新版本的GrapesJS 你用的是什么浏览器? 铬 可复制演示链接 https://codesandbox.io/s/adoring-margulis-873kdv 描述一下那个虫子 背景 移动组件的方法没有按预期工作。 这段代码没有按预期工作。 这段代码应该能用。当 sameParent 是 false 且目标索引为 1 时,比如 0 到 1 的位置就不会移动到行为准则 [X] 我同意遵守本项目的行为准则

回答(4)

artf2023年6月15日

谢谢@krishnaeverestengineering,但这实际上是将组件移入同父节点时的预期行为。这是因为“at”还应考虑组件本身的索引。

- 指数:0
{ 组件1 }
- 指数:1
{ 组件2 }
- 指数:2

所以,如果你尝试将“组件1”移到索引0或1,什么都不会发生。如果你需要把它移到“组件2”以下,你必须标注索引2

krishnaeverestengineering2023年6月15日

谢谢@krishnaeverestengineering,但这实际上是将组件移入同一父节点时的预期行为。这是因为“at”还应考虑组件本身的索引。

- 指数:0
{ Component 1 }
- 指数:1
{ Component 2 }
- 指数:2

所以,如果你尝试将“组件1”移到索引0或1,什么都不会发生。如果你需要把它移到“组件2”以下,你必须标注索引2

但我不太理解它的使用场景。通常在最后版本中,'at '应该算是索引。那怎么把组件从0移到索引1呢?

ClaudeCode2026年5月17日

谢谢你举报,@krishnaeverestengineering。 移动方法未按预期工作的问题似乎是竞赛条件或状态管理时序问题。这通常发生在组件生命周期事件和DOM修改重叠时,导致状态不一致。 尝试什么: 添加setTimeout包装器以确保DOM已稳定: “JavaScript setTimeout(() => { 你在这里的行动 }, 0); 推荐的下一步步骤: 如果还没测试过,请用最新的GrapesJS版本测试 提供最小可重复的示例(CodeSandbox)——这有助于团队更快识别根本原因 在报告中包含 GrapesJS 版本、浏览器和控制台错误

相关问答

通过相似的问题讨论继续研究。

与此问题匹配的付费插件

根据问题关键词和标签相关性精选,助你更快交付。

查看全部插件

正在加载付费插件推荐……

免费方案

在以下平台查看开源 GrapesJS 插件: GitHub 或在我们的免费目录中快速搜索。

浏览免费插件 →
高级方案

高级插件提供支持、定期更新和生产就绪的功能——为你节省数天的集成工作。

浏览高级插件 →

相关教程

关于同一主题的深入指南。

全部教程 →

浏览插件分类

直接跳转到市场上的插件分类页面。